第112章 细节八112(1 / 1)

再举一个可能不是很恰当的例子,一支高档大牌口红,国内专柜卖400,国外卖300,机场免税店卖200,你去美妆圈打听打听,求代购的人少了吗?连口红这种可买可不买的消遣品,差价最多也就一二百块钱,尚且能有大批求代购的,那你凭什么认为,作为不得不买的救命药只要通过降价就能彻底平息民怨了呢?

让我们深入探讨一下这个问题。首先,我们来看口红这个例子。在国内,一支高档大牌口红的价格通常在400元左右,而在国外的售价却只有300元,甚至在机场免税店只需要200元。这样的价格差距自然吸引了许多消费者寻求代购服务。尽管口红并非生活必需品,而是一种可有可无的消费品,但仅仅因为价格相差一二百元,就有大量的人愿意花费时间和精力去寻求代购。那么,为什么我们不能将这种现象类比到救命药品上呢?

程勇一开始在包子铺报价五千的时候,比起四万已经低了那么多,可是群主们的抱怨又少了吗?事实上,消费者的购买行为并不仅仅受到价格的影响。以双十一购物节为例,淘宝上的商品虽然平时可能买不起,但大家还是会在双十一这天纷纷加入购物狂欢。这是因为消费者在特定场景下会产生一种“抢购”的心理,使得他们愿意为了心仪的商品付出更多的努力。同样的道理,当病人面临生死存亡的关头时,他们可能会变得更加疯狂地追求低价救命药。

再重复一遍,世界上永远都有更穷的人,而只要差价存在,消费者必然是倾向于选择价格更低的。因此,我们不能简单地认为降低救命药的价格就能完全消除民众的不满情绪。在这个问题上,我们需要从多个角度来考虑,包括药品的生产、流通、监管等环节。只有这样,我们才能真正解决民众的痛点,让他们不再为高昂的救命药费用而犯愁。

老吕媳妇的这番话,让我对张长林被抓的原因有了更深的理解。原来,他是因为将药价哄抬到了两万,导致没有人愿意为他担保。然而,仔细思考一下,既然从前四万的药都有人买,那么两万的药真的完全没有人买得起吗?为什么张长林会被人举报呢?

这背后的原因,无非是那些无法接受从五千到两万这个巨大差价的人。在他们眼里,你不让我吃药,我也不能让你过好日子。凭什么只有我吃不起,那大家都别吃了一起死吧。这种想法,让他们选择了举报张长林,让他失去了继续经营药品的机会。

然而,这种做法真的是公平的吗?对于那些真正需要这些药物来维持生命的人来说,他们可能已经没有其他选择了。他们可能已经尝试了各种方法,但仍然无法承担高昂的药费。在这种情况下,张长林的药物成为了他们的救命稻草。他们可能并不在乎药价是否合理,只关心能否得到治疗,延续生命。

另一方面,那些举报张长林的人,他们可能并没有意识到这种行为的后果。他们只是看到了药价的暴涨,却没有考虑到这背后的原因。也许张长林也是被逼无奈,才选择将药价提高。他可能也曾经试图通过其他途径降低成本,但最终还是无法抵挡市场的压力。在这种情况下,举报张长林只会让他陷入更大的困境,甚至可能导致他的破产和失业。

当然,我们不能为张长林的行为辩护。哄抬药价确实是一种不道德的行为,应该受到法律的制裁。然而,在谴责他的同时,我们也应该关注那些因为药价过高而无法承受的患者。他们的生活同样充满了痛苦和无奈,他们也需要得到关爱和帮助。

这也是程勇重出江湖后哪怕赔本也不敢涨价的原因之一(另一个原因是如他所说“就当还他们的”)。已经按照500卖了那么久了,群众已经在心里接受了这个价位,他要是敢突然涨价,他就是下一个张长林,一旦激起群众不满,他进去得就会更快。他进去的越快,能救得人就越少。重要的事情说三遍,世界上永远都有更穷的人,只要消费者知道有差价,必然是倾向于选择价格更低的。

对于程勇来说,他深知自己的行为不仅仅是为了赚钱,更是为了履行一种责任。他知道,在这个充满竞争的市场中,如果自己涨价,那么消费者就会转向其他竞争对手。而那些竞争对手往往没有他这样的良心和责任感,他们可能会以次充好,甚至危害消费者的健康。因此,程勇宁愿自己赔本,也不愿意看到这样的事情发生。

此外,程勇还有一个更为深刻的原因。他认为,这个世界上永远都有比自己更需要帮助的人。他曾经也是一个贫困潦倒的人,是靠着自己的努力和他人的帮助才走到了今天。因此,他希望通过自己的行动,让更多的人感受到温暖和关爱。他知道,自己的每一个决定都可能会影响到别人的命运。如果他因为一时的利益而放弃了自己的初衷,那么他就失去了作为一个人的价值。

在程勇看来,他的事业不仅仅是为了赚钱,更是为了实现自己的价值。他相信,只要自己坚持下去,总有一天会得到社会的认可和支持。而那些只看重眼前利益的人,最终只会被市场所淘汰。

老太太对曹斌说,“印度药有没有效果我们患者能不知道么”,可是印度药和瑞士药的有效成分比例,杂质含量的差别,杂质可能带来的风险,她又知道么?当信息不对等时,如果劣质的货币同优质货币具有相同的购买力,人们总是熔掉良币而把劣币花出去,最后良币彻底退出市场流通,市面上全部变成劣币。既然两个药看起来具有类似的疗效,普通人又没学过医,有什么理由一定要坚持高价的正版呢?劣币驱逐良币的格雷欣法则(Gresham'sLaw)到底是经济市场的铁律。

返回