第12章12（2 / 2）
一般而言的超英剧情三部曲，第一部主要讲英雄起源，第二部讲成长成熟，第三部讲成熟之后啥啥的矛盾挣扎，然后做到真正的自洽。
但如果主角每一部都在成长，但却好像越来越弱智，一直是个熊孩子形象，那就只会让人徒增厌烦了。
所以我看《雷神》能越来越上头，主角从鲁莽无知到逐渐成熟，从不谙世事到逐渐认清自我和世界，找到存在的意义并重归积极面对生活。
但看《蜘蛛侠》就只会在三蛛同框后越来越觉得索然无味，即使经历了宇宙级危机，亲朋离世，但主角还是扮演着一个喋喋不休的熊孩子。
这也是整体电影定位的失误，就像我不会期待在《死侍》中去感悟什么人生成长，自我救赎自洽，认知世界这种东西。
我就是本着看个轻松愉悦，血肉横飞有点犯贱的r级片去看的电影，要是有个什么升华主题还处理得当，我就当是吃完快餐后还额外给了我个冰淇淋。
但如果是什么打着催泪温情，人物成长的旗号，最终却给出个毫无长进，逻辑谬误的成分堆积冗杂的商业片，那就有点像在餐馆吃到预制菜了。
可能这也是观众审美逐渐提高的体现？
毕竟变形金刚1看看爆炸看看特效，大家都很开心。
变形金刚2看看爆炸看看特效，大家还是很开心。
但如果一直都是让大家看看爆炸看看特效，那么观众就不会那么开心了。
最近又没什么东西下饭了，明天试试看看洛基2吧，听说还不错。
之前一看完了一直没找到时机开始看来着。
就好像前几部所谓的成长好像一个笑话，他从始至终都一直扮演着这么一个幼稚可笑的角色，没有改变也不思进取。
这毫无疑问是编剧的问题。
从始至终，荷兰弟版的蜘蛛侠都更像是扮演的一个孩子一样的角色，在每一部单人电影中的主题都是成长。
但我是没看出他在第三部中从前两部中成长到了什么。
如果说托比蛛和加菲蛛都还能看出每一部的心理历程后的成熟和成年人的挣扎和无奈，他们的所谓的嘴炮标签更多的给人的感受还是面对生活和挑战的幽默和乐观。
那荷兰弟版蜘蛛侠给人的感觉则更像是少年般的不谙世事。
并不是这样不好，但是如果一直都是这样，那么所谓的之前的成长又有什么意义呢。
就好像前文中观众的感受，剧情人物的牺牲都白费了一样。
就好像是编剧和导演在耍人戏给猴看一般的对观众的蔑视。
可能这也是联入漫威宇宙观的坏处，荷兰弟版蜘蛛侠永远有后盾，永远有人给他收拾烂摊子。
编剧好像一直在拿他消费死人，无论在哪里都要提一下更吸睛的钢铁侠，把蜘蛛侠永远塑造成一个孩子，一个继任者，一个钢铁侠的影子。
因为对于整个漫威影视企业而言，他们并不需要一个成长的蜘蛛侠，他们有很多大ip，也不乏那些有着成年人的苦大仇深，挣扎无奈的角色。
他们只需要这样一个孩子气式的超级英雄，随手用来开启一下剧情，消费一下前辈就足以制造噱头，赚得盆满钵满了。
一般而言的超英剧情三部曲，第一部主要讲英雄起源，第二部讲成长成熟，第三部讲成熟之后啥啥的矛盾挣扎，然后做到真正的自洽。
但如果主角每一部都在成长，但却好像越来越弱智，一直是个熊孩子形象，那就只会让人徒增厌烦了。
所以我看《雷神》能越来越上头，主角从鲁莽无知到逐渐成熟，从不谙世事到逐渐认清自我和世界，找到存在的意义并重归积极面对生活。
但看《蜘蛛侠》就只会在三蛛同框后越来越觉得索然无味，即使经历了宇宙级危机，亲朋离世，但主角还是扮演着一个喋喋不休的熊孩子。
这也是整体电影定位的失误，就像我不会期待在《死侍》中去感悟什么人生成长，自我救赎自洽，认知世界这种东西。
我就是本着看个轻松愉悦，血肉横飞有点犯贱的r级片去看的电影，要是有个什么升华主题还处理得当，我就当是吃完快餐后还额外给了我个冰淇淋。
但如果是什么打着催泪温情，人物成长的旗号，最终却给出个毫无长进，逻辑谬误的成分堆积冗杂的商业片，那就有点像在餐馆吃到预制菜了。
可能这也是观众审美逐渐提高的体现？
毕竟变形金刚1看看爆炸看看特效，大家都很开心。
变形金刚2看看爆炸看看特效，大家还是很开心。
但如果一直都是让大家看看爆炸看看特效，那么观众就不会那么开心了。
最近又没什么东西下饭了，明天试试看看洛基2吧，听说还不错。
之前一看完了一直没找到时机开始看来着。
就好像前几部所谓的成长好像一个笑话，他从始至终都一直扮演着这么一个幼稚可笑的角色，没有改变也不思进取。
这毫无疑问是编剧的问题。
从始至终，荷兰弟版的蜘蛛侠都更像是扮演的一个孩子一样的角色，在每一部单人电影中的主题都是成长。
但我是没看出他在第三部中从前两部中成长到了什么。
如果说托比蛛和加菲蛛都还能看出每一部的心理历程后的成熟和成年人的挣扎和无奈，他们的所谓的嘴炮标签更多的给人的感受还是面对生活和挑战的幽默和乐观。
那荷兰弟版蜘蛛侠给人的感觉则更像是少年般的不谙世事。
并不是这样不好，但是如果一直都是这样，那么所谓的之前的成长又有什么意义呢。
就好像前文中观众的感受，剧情人物的牺牲都白费了一样。
就好像是编剧和导演在耍人戏给猴看一般的对观众的蔑视。
可能这也是联入漫威宇宙观的坏处，荷兰弟版蜘蛛侠永远有后盾，永远有人给他收拾烂摊子。
编剧好像一直在拿他消费死人，无论在哪里都要提一下更吸睛的钢铁侠，把蜘蛛侠永远塑造成一个孩子，一个继任者，一个钢铁侠的影子。
因为对于整个漫威影视企业而言，他们并不需要一个成长的蜘蛛侠，他们有很多大ip，也不乏那些有着成年人的苦大仇深，挣扎无奈的角色。
他们只需要这样一个孩子气式的超级英雄，随手用来开启一下剧情，消费一下前辈就足以制造噱头，赚得盆满钵满了。
一般而言的超英剧情三部曲，第一部主要讲英雄起源，第二部讲成长成熟，第三部讲成熟之后啥啥的矛盾挣扎，然后做到真正的自洽。
但如果主角每一部都在成长，但却好像越来越弱智，一直是个熊孩子形象，那就只会让人徒增厌烦了。
所以我看《雷神》能越来越上头，主角从鲁莽无知到逐渐成熟，从不谙世事到逐渐认清自我和世界，找到存在的意义并重归积极面对生活。
但看《蜘蛛侠》就只会在三蛛同框后越来越觉得索然无味，即使经历了宇宙级危机，亲朋离世，但主角还是扮演着一个喋喋不休的熊孩子。
这也是整体电影定位的失误，就像我不会期待在《死侍》中去感悟什么人生成长，自我救赎自洽，认知世界这种东西。
我就是本着看个轻松愉悦，血肉横飞有点犯贱的r级片去看的电影，要是有个什么升华主题还处理得当，我就当是吃完快餐后还额外给了我个冰淇淋。
但如果是什么打着催泪温情，人物成长的旗号，最终却给出个毫无长进，逻辑谬误的成分堆积冗杂的商业片，那就有点像在餐馆吃到预制菜了。
可能这也是观众审美逐渐提高的体现？
毕竟变形金刚1看看爆炸看看特效，大家都很开心。
变形金刚2看看爆炸看看特效，大家还是很开心。
但如果一直都是让大家看看爆炸看看特效，那么观众就不会那么开心了。
最近又没什么东西下饭了，明天试试看看洛基2吧，听说还不错。
之前一看完了一直没找到时机开始看来着。
就好像前几部所谓的成长好像一个笑话，他从始至终都一直扮演着这么一个幼稚可笑的角色，没有改变也不思进取。
这毫无疑问是编剧的问题。
从始至终，荷兰弟版的蜘蛛侠都更像是扮演的一个孩子一样的角色，在每一部单人电影中的主题都是成长。
但我是没看出他在第三部中从前两部中成长到了什么。
如果说托比蛛和加菲蛛都还能看出每一部的心理历程后的成熟和成年人的挣扎和无奈，他们的所谓的嘴炮标签更多的给人的感受还是面对生活和挑战的幽默和乐观。
那荷兰弟版蜘蛛侠给人的感觉则更像是少年般的不谙世事。
并不是这样不好，但是如果一直都是这样，那么所谓的之前的成长又有什么意义呢。
就好像前文中观众的感受，剧情人物的牺牲都白费了一样。
就好像是编剧和导演在耍人戏给猴看一般的对观众的蔑视。
可能这也是联入漫威宇宙观的坏处，荷兰弟版蜘蛛侠永远有后盾，永远有人给他收拾烂摊子。
编剧好像一直在拿他消费死人，无论在哪里都要提一下更吸睛的钢铁侠，把蜘蛛侠永远塑造成一个孩子，一个继任者，一个钢铁侠的影子。
因为对于整个漫威影视企业而言，他们并不需要一个成长的蜘蛛侠，他们有很多大ip，也不乏那些有着成年人的苦大仇深，挣扎无奈的角色。
他们只需要这样一个孩子气式的超级英雄，随手用来开启一下剧情，消费一下前辈就足以制造噱头，赚得盆满钵满了。
一般而言的超英剧情三部曲，第一部主要讲英雄起源，第二部讲成长成熟，第三部讲成熟之后啥啥的矛盾挣扎，然后做到真正的自洽。
但如果主角每一部都在成长，但却好像越来越弱智，一直是个熊孩子形象，那就只会让人徒增厌烦了。
所以我看《雷神》能越来越上头，主角从鲁莽无知到逐渐成熟，从不谙世事到逐渐认清自我和世界，找到存在的意义并重归积极面对生活。
但看《蜘蛛侠》就只会在三蛛同框后越来越觉得索然无味，即使经历了宇宙级危机，亲朋离世，但主角还是扮演着一个喋喋不休的熊孩子。
这也是整体电影定位的失误，就像我不会期待在《死侍》中去感悟什么人生成长，自我救赎自洽，认知世界这种东西。
我就是本着看个轻松愉悦，血肉横飞有点犯贱的r级片去看的电影，要是有个什么升华主题还处理得当，我就当是吃完快餐后还额外给了我个冰淇淋。
但如果是什么打着催泪温情，人物成长的旗号，最终却给出个毫无长进，逻辑谬误的成分堆积冗杂的商业片，那就有点像在餐馆吃到预制菜了。
可能这也是观众审美逐渐提高的体现？
毕竟变形金刚1看看爆炸看看特效，大家都很开心。
变形金刚2看看爆炸看看特效，大家还是很开心。
但如果一直都是让大家看看爆炸看看特效，那么观众就不会那么开心了。
最近又没什么东西下饭了，明天试试看看洛基2吧，听说还不错。
之前一看完了一直没找到时机开始看来着。
就好像前几部所谓的成长好像一个笑话，他从始至终都一直扮演着这么一个幼稚可笑的角色，没有改变也不思进取。
这毫无疑问是编剧的问题。
从始至终，荷兰弟版的蜘蛛侠都更像是扮演的一个孩子一样的角色，在每一部单人电影中的主题都是成长。
但我是没看出他在第三部中从前两部中成长到了什么。
如果说托比蛛和加菲蛛都还能看出每一部的心理历程后的成熟和成年人的挣扎和无奈，他们的所谓的嘴炮标签更多的给人的感受还是面对生活和挑战的幽默和乐观。
那荷兰弟版蜘蛛侠给人的感觉则更像是少年般的不谙世事。
并不是这样不好，但是如果一直都是这样，那么所谓的之前的成长又有什么意义呢。
就好像前文中观众的感受，剧情人物的牺牲都白费了一样。
就好像是编剧和导演在耍人戏给猴看一般的对观众的蔑视。
可能这也是联入漫威宇宙观的坏处，荷兰弟版蜘蛛侠永远有后盾，永远有人给他收拾烂摊子。
编剧好像一直在拿他消费死人，无论在哪里都要提一下更吸睛的钢铁侠，把蜘蛛侠永远塑造成一个孩子，一个继任者，一个钢铁侠的影子。
因为对于整个漫威影视企业而言，他们并不需要一个成长的蜘蛛侠，他们有很多大ip，也不乏那些有着成年人的苦大仇深，挣扎无奈的角色。
他们只需要这样一个孩子气式的超级英雄，随手用来开启一下剧情，消费一下前辈就足以制造噱头，赚得盆满钵满了。
一般而言的超英剧情三部曲，第一部主要讲英雄起源，第二部讲成长成熟，第三部讲成熟之后啥啥的矛盾挣扎，然后做到真正的自洽。
但如果主角每一部都在成长，但却好像越来越弱智，一直是个熊孩子形象，那就只会让人徒增厌烦了。
所以我看《雷神》能越来越上头，主角从鲁莽无知到逐渐成熟，从不谙世事到逐渐认清自我和世界，找到存在的意义并重归积极面对生活。
但看《蜘蛛侠》就只会在三蛛同框后越来越觉得索然无味，即使经历了宇宙级危机，亲朋离世，但主角还是扮演着一个喋喋不休的熊孩子。
这也是整体电影定位的失误，就像我不会期待在《死侍》中去感悟什么人生成长，自我救赎自洽，认知世界这种东西。
我就是本着看个轻松愉悦，血肉横飞有点犯贱的r级片去看的电影，要是有个什么升华主题还处理得当，我就当是吃完快餐后还额外给了我个冰淇淋。
但如果是什么打着催泪温情，人物成长的旗号，最终却给出个毫无长进，逻辑谬误的成分堆积冗杂的商业片，那就有点像在餐馆吃到预制菜了。
可能这也是观众审美逐渐提高的体现？
毕竟变形金刚1看看爆炸看看特效，大家都很开心。
变形金刚2看看爆炸看看特效，大家还是很开心。
但如果一直都是让大家看看爆炸看看特效，那么观众就不会那么开心了。
最近又没什么东西下饭了，明天试试看看洛基2吧，听说还不错。
之前一看完了一直没找到时机开始看来着。