第九章：第七位玩家（1 / 2）

苏铭开始重现自己脑海中关于刚才发言里的所有记忆，他知道游戏胜出的真相就藏在其中。

1号玩家作为第一个发言同时也是【排名】最高的玩家，她一开始给我的印象是瘦小的黑发弱女子。

但是直到她的第一次发言正式开始，她给我的留下最直观的印象就是-关于我刚才所见到的一切都是假的，她在一开始就已经意识到了这场游戏的规则存在漏洞。

假设【平民】拿到手中的字牌后，牌上的内容是某一形象具体的事物，例如食物、工具等，那么【卧底】就可以直接根据【平民】所描述的内容得到【平民】牌的信息，那么场上将不会出现【卧底】，取而代之的则是6个平民。

那么结果就只能是除去第一个发言的人之外，在所剩的五位玩家里相互投票，这已经不是推理游戏了，而是实实在在的运气游戏。

当然这个假设的前提是建立在第一个发言的人身份是【平民】的基础之上，不过差别也不大，毕竟第一个发言的人不是【平民】就是【卧底】，若是每次进行这个游戏都要赌上这50%的概率，那么这场游戏将不会存在公平性，脱离了游戏的范畴。

综上所述，【平民】手中的牌一定是具有迷惑性的，它可以做到让【平民】描述出牌的内容进行传递信息的同时也能够迷惑【卧底】。

那么就只剩下一种可能性了，【平民】与【卧底】的牌都是“空白”。

当然【平民】的“空白”是指牌上所写的“字”是空白，而【卧底】则是和规则里所描述的一样，牌面将会是一片空白，也就是“无”。

尽管这个推论非常的勉强，但还是有值得一试的价值的，所以1号玩家选择了赌上这种可能性，并且显然，她赌对了。

她说她对自己牌的描述是“空白”，这句话就很能让人寻味。

从【平民】的视角里看，因为知道自己牌上写的是“空白”两个字，反而不会因为规则里说的“【卧底】的牌是空白”而被误导，从而将1号玩家的身份认为是【平民】。

从【卧底】的视角看，因为知道规则里所说的“【卧底】的牌是空白”，所以会认为1号玩家是在为后置位的【卧底】队友，通过自爆身份的方式传递信息。

这个发言能同时做到让【平民】与【卧底】同时认为她是自己方阵营的人，这样一来就没有人会怀疑1号玩家，这个巧妙的发言奠定了【卧底】的胜局。

1号玩家在极短的时间内，推断出了这一切，并将其融入自己的发言之中。

这一定不是一个普通玩家能做到的。

她并不是弱女子，而是这场游戏排名最高的人，也是左右这场游戏发展的人。

2号玩家显然是因为知道自己手中的牌上正写着“空白”两个字，所以对1号玩家的发言十分在意，从而使自己被误导，认为1号玩家是【平民】，并且想要与1号玩家绑定身份，从而使自己方占有人数优势。

他的想法很好，但是理由差了点，甚至不需要误导就被3号玩家归票出局了，这也算得上是意外之喜。

而提到3号玩家，观察她的穿着打扮，应该是属于富贵人家的千金。

她对待游戏的态度很正确、积极，如今的GW可能缺的就是这种敢于参加游戏但不放弃的人，不过“游戏精神”在这里是没有用的。

她知道自己的底牌是【平民】，所以她和2号玩家一样，都认为1号玩家是【平民】。

但是正是因为认为1号玩家是【平民】，所以她才会认为2号玩家的发言-“1号玩家的身份是【卧底】”纯属是【卧底】发言。

并且3号玩家看似对【排名】非常抵触的样子，2号玩家的发言正好戳到了3号玩家的痛处，于是2位【平民】展开了内讧，并且最终促使2号玩家被投票出局。

对于4号玩家，我没有弄清他的行为有何目的，这也是一直到现在我一直疑惑的点。

4号玩家在一开始就认为1、2、3为三个【平民】，并且说到自身的底牌也为【平民】，所以将目光都转移到了崔友生和我身上。

不过这又是作何目的，如果按照他的说法，他认为场上已经存在四个平民，但是若是这样这场游戏根本不具有公平性。

四个【平民】与两个【卧底】，【卧底】方既有人数劣势，并且【卧底】还可能位于首置位，作为第一个发言的人，从而暴露自己【卧底】的身份。

无论如何，这场游戏只能是【卧底】与【平民】方各三人，从而进行的推理游戏。

并且在第二轮发言时，4号玩家像是换了个人，他的发言根本不能和第一轮发言时所说的话产生任何有关的联系。