第18章（1 / 2）

“你刚才说不认识他就已经是在说谎了，我是不是也可以理解为你现在说的情况也是在说谎？”顾飞敲着桌子反问。

“我没有说谎！我和他确实不认识，仅仅是一个班的同学，也就是知道他的名字而已。”刘灿面不改色，“我举个例子，有A和B两个人，有一天他们相撞，B摔倒了，而B平时总是被A欺负，所以就说这次也是A故意推他的。但是A完全没有觉得是在欺负B，他觉得不过是开个玩笑罢了，这次也只是刚好撞在一起而已。他们都没有说谎，请问顾警官，这时候该怎么办呢？”

“那就是A其实并没有在欺负人，而B自己想太多了吧，这次也只是刚好撞到一起摔倒了而已。”徐波试着回答。

“是吗？”刘灿直直地看着顾飞，“真的是这样的吗？”

顾飞依旧沉默。

“只是A自己觉得没有欺负人，然而这点和B的想太多实际上是一个性质的，每个人看问题都很主观，只会说自己是对的。要是这时有个目睹全程的C，那他肯定又会得出另外一个结论，要是没有上帝视角目睹全程的第三者，就无法分辨，所以在战争和纷争中，两边的说法都不同，就算两边都没有说谎，也没有添油加醋，也肯定会对不上。A有自己所认定的真相，B也有自己所认定的真相，并且C也有。所以有多少人，就有多少观点和真相。”

“说这么多，你想表达什么？”徐波抬头，疑惑地看着眼前滔滔不绝的刘灿。

“我想说的是认知的不同会带来不同的结果，如果说顾警官你所谓的我和梁彬彬认识跟我说的认识的标准不同的话，我看我也没什么能够协助你们的了。”

“有位目击者说，案发当晚，看到你和被害人出现在那里。”徐波翻看着笔记本。

“徐警官，你确定目击者看到的人是我吗？他是怎么描述我的？他认识我吗？”

“按照目击者说，当时看到的人，是和你今天早上的装束一模一样，黑色的运动服，大红色的跑鞋。”

“那就是说他没有看到我的脸？”

“当时比较晚了，光线不是很好，目击者确实没有看清面貌。”

“那就对了，既然没有看清样貌，仅凭黑色运动服和红色跑鞋就说当时的人是我，这种说法，会不会太不严谨了啊？”

“你说你案发的时间你在家里，又没有人可以证明这一点，那你的不在场证明就是无效的。”

“我就一个人在家，怎么可能会有人给我证明？我再声明一次，我没有杀人，”刘灿郑重其事的说道，“说到这里，我倒有个问题，想问问两位警官。”

“请说。”

“你们了解那位目击者吗？”

“什么？”